Poistovna - najlepsi biznis. Ked chcu uzavriet zmluvu tak za vami polezu aj na zachod. Ked sa nieco stane, nastupuju "experti" aby nasli nieco na znizenie alebo uplne odmietnutie plnenia. Uz sa tesim ako odmietnu vyplatit poistku preto, lebo hasiaci pristroj bol umiestneni o dva metre dalej ako bolo uvedene v evakuacnom plane.
tvrdení , ktoré údávame. Tieto slúžia len pre výpočet ceny. Pravdivosť tvrdení a hľadanie chýb nastupuje až vo chvíli, keď poisťovna musí platiť. Budú hľadať a krútiť sa ako hadi.
inak najlepsi je ten hlod o tom ze budu skumat aky vplyv mali naletove dreviny, ved je jasne ze keby na celom kopci spravili holorub tak tento konkretny poziar nieje, ale to predsa by nemalo mat ziadny vplyv na poistne plnenie alebo podla poistovni okolo kazdej poistenej budovy ma byt X-metrovy holorub inak nezplatia?
ale teraz si myslim ze poistovna velke prieky robit nebude lebo by to bola dost zla reklama a stratu si vynahradi na beznych ludoch
Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.
Od novinarov by som cakal, ze najdu niekoho, kto sa seriozne zaobera studiom poziarov a vysvetli preco prave tento konkretny poziar bol taky nicivy a rychly.
Dolezitymi faktormi podla mna boli - sucha biomasa na krasovom svahu, v ten den pomerne silny suchy vietor, SKLON hradneho kopca. Poziar sa uplne inak sprava na rovine ako na svahu.
Teda z poziarneho hladiska je velky rozdiel medzi stavbou stojacou v intravilane (zastavbe) alebo na rovine a stavbou stojacou na vrchole travnateho presuseneho kopca (hradom).
Neviem kolko je to dozadu, co spravca chcel vykosit kopec (asi vedel preco), ale nakolko je to chranene uzemie, ochranari ho poslali do..kvetiniek. takze aj im by som nepriamo pripisal cast viny.
ze sa budu vykrucat. hadam necakas, ze ak v zmluve je klauzula o dodrziavani nejakych protipoziarnych opatreni a noriem tak si ju nepozru a budu len platit ako blbi. uz maju davno preratane ci a kolko si mozu dovolit zaplatit.
ked robia zmluvu na nic vas neupozornia a poistuju vsetko. Hned kao na to pride vedia zmluvy vyplatit naspat a vyhlasit ich za neplatne a poistne vratia al enie skodu... ako je ot urcite podvod na co nasa mlada demokracia na taliansky mafianizmus je primlada a naivna a podplatitelna na lobby vo vlade...
... svojho uz dost davneho casu mi ukradli na gymnaziu zo satne bundu, kedze sme boli poisteni (u generali), ziadali sme nahradu skody (tusim 3000skk)... poistovna si samozrejme vymyslela, ze satna nebola zamknuta (budova vsak hej a strazena) a tym padom nebudu plnit... nakoniec sme zalovali skolu a peniaze vyplatila skola... avsak generali od toho momentu "vsetkym len odporucam"... takze budeme radi, ak krasna horka nezaplati poistovni...
Na druhej strane, horlavy porast na hradnom kopci je vec, ktora tam nemusela byt - stacilo by, ak by muzeum malo ovce a kozy, ktore by to postupne a sustavne spasali. Bez presuseneho porastu by to cele skoncilo iba cmudiacim spackom na zemi. Pricinou sirenia ohna od jednej cigarety az po celu strechu je prave ta sucha trava a kriaky. Ale je tiez otazne, ci ten kopec nie je aj chranenym uzemim - mari sa mi, ze som pocul nejake vyjadrenie riaditelky muzea o poziadavkach Uradu ZP prave tykajuce sa odstranovania porastu a naletovych drevin.
ja hlavne pochybujem, ze v zmluve o poisteni je nieco take, akoze sa ma hradny kopec kosit ako prevencia proti poziaru. a ze je tam zadefinovana vyska porastu, ktora je v pripade poziaru akceptovatelna a ktora nie.
Opýtal by som sa poisťovne, či tam tie kríky a náletové dreviny v čase uzatvárania poistnej zmluvy boli, alebo nie. Či to má zdokumentované a či upozornila majiteľa objektu, aby ich odstránil, prípadne ako sa má o ne starať, pri dosiahnutí akej výšky ich má strihať a pod. :)
ale na druhej strane preco by tam nemali byt kriky a stromy? Lebo to mozu cigancata zapalit? Ak budeme takto premyslat tak potom "Zabi bobra, zachranis strom!".
je az take dolezite hladiet na farbu pokozky pri fajciacich 12-rocnych chalanoch, co odhodia spacok do travy? Kolko ludi tako (neumyselne) zalozilo cigaretou poziar na luke ci v lese? Skor by som nadaval na fajciarov, co hadzu vajgle kde im pride ...
Rozbaliť príspevok
Presne tak,
Pri poistkách sa neskúma pravdivosť
A potom sa prihliadne
Fasa, nie ?
Mozno sa zide
ale teraz si myslim ze poistovna velke prieky robit nebude lebo by to bola dost zla reklama a stratu si vynahradi na beznych ludoch
Dolezitymi faktormi podla mna boli - sucha biomasa na krasovom svahu, v ten den pomerne silny suchy vietor, SKLON hradneho kopca. Poziar sa uplne inak sprava na rovine ako na svahu.
Teda z poziarneho hladiska je velky rozdiel medzi stavbou stojacou v intravilane (zastavbe) alebo na rovine a stavbou stojacou na vrchole travnateho presuseneho kopca (hradom).
HRADY
Pozrime sa na naše hrady dnes a zistíme, že ich ani nevidno pre stromy.
ano samozrejme