Pre zbierky z hradu pripravili v košickom Slovenskom technickom múzeu vhodné klimatické podmienky, čaká ich revízia.
...
mne by sa viac ratalo, keby niekto vykupil tie pozemky pod osadou s mladikmi (nech je to aj kotleba, pre mna za mna) vyvesil tam tabulu, ze nelegalni maju 30 dni na vystahovanie a 31. den tam prisiel s buldozermi a za pripadnej asistencie opicajtov dal podhradie do stavu, ze by uz dalsie ohrozenie pamiatky nemohlo nastat.Treba vôbec zbierku na Krásnu Hôrku ???
Mám takú otázku ohľadom zbierky pre Krásnu Hôrku. Nepochybne je to pekný čin a aj potrebný a ak mi vyvrátite moju teóriu, rád prispejem aj ja samozrejme. Takže - Krajcer pár dní po katastrofe povedal, že taký hrad ako Krásna Hôrka je poistený konzorciom tuším 7-ich poisťovní na Slovensku a že poistky pokryjú 100 percent všetkých škôd. O čo viac teda prispejú ľudia na Slovensku, o to menšie plnenie budú znášať poisťovne. Takže komu prispievame naozaj? Nie sú to vlastne tie poisťovne, ktoré nebudú musieť tak veľa vyplatiť? :-) (Prosím, neberte to ako vŕtanie, jednoducho ma to zaujíma, samozrejme, môžem sa mýliť.) Ak niekto viete odpoveď, prosím o konštrukívny názor :-)No mňa tiež niečo na tom zarazilo,
poisťovne odhadli škoda na myslím 8 miliónovNo a zakrátko som sa dočítal, že oprava bude stáť 50 miliónov. Tak aká bola vlastne výška škody? Ak 8, tak tie by mali potom stačiť na uvedenie do pôvodného stavu. Ak viac, tak potom poisťovne pekne zarobia, lebo to mali v zmluve určite dobre ošetrené. A čo je potom tých 42 miliónov nad rámec plnenia poisťovní? Vylepšenie hradu?v tom prípade krajcera
jeho podriadení dezinformovali... lebo 8 z 50 je len 16%... dlho hovorím, že minister bez dobrých poradcov (teda aj hodnoverných informácií) to má ťažké...miera finančnej náhrady
je vždy daná poistnou zmluvou... vo všeobecnosti sa dá povedať, že zo strany poškodeného býva tzv. spoluúčasť...je stanovená percentom(z hodnoty škody), alebo minimálnou absolútnou hodnotou...jednoducho povedané...spoluúčasť je tá časť škody, kt. znáša poškodený...zbytok hradí poisťovňa...to som napísal veľmi zjednodušene!!!... ale ak krajcer povedal, že 100% škôd hradia poisťovne, potom z finančného hľadiska by zbierka byť nemusela... dôležitá otázka je však to, z akej hodnoty bude poistné plnenie vychádzať...ak to bude z trhovej hodnoty (teda to čo bude stáť oprava podľa súčasných nákladov), potom by malo byť peňazí dosť... zbierka by v takom prípade mohla mať skôr charakter spolupatričnosti...a mohla by sa použiť napr. na nejaké iné účely v rámci krásnej hôrky...ale nie na opravu následkov požiaru...Ja neprispejem ani centom
Ja neprispejem ani centom dovtedy, kým nebudú potrestaní tí malí prašivci, alebo ich indiánski rodičia. Ak budú potrestaní, tak potom s radosťou prispejem na obnovu. Dovtedy o tom nemienim počúvať, pretože určité etnikum si v tomto štáte môže robiť bordel koľko len chcú a ostatní sa im skladáme na ich vrtochy, na ich ľahostajný a bezstarostný život...Kámoši!
Akosi obchádzate výzvu prezouša, ktorý vyzval všetkých nových poslancov aby dali svoje prvé platy, na ktoré mimochodom nemajú nárok a sám že ešte pridá! Ja by som to rozšíril aj na tých čo odchádzajú. K ním by som pridal ešte300 ďalších najvyšších tiež povaľujúcich sa papalášov. A každý by mal prispieť piatimi platmi!!! Nebojte sa z tých nenažrancov by nikto nezdochol od hladu. Niektorí by si to ani nevšimli. A videli by sme koľko peňazí by sa nazbieralo!!!