Korzár logo Korzár Gemer
Streda, 2. december, 2020 | Meniny má BibiánaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Aktivisti varujú ľudí v Nižnej Slanej pred katastrofou (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

nehorázne klamstvá

Na aktivistov treba podať trestné oznámenie za nehorázne šírenie klamstiev a paniky... Odpad zo zahraničia sa na Slovensko voziť nesmie a výnimočné dovozy môže povoliť iba Ministerstvo... Aj aktivizmus musí mať rozum- byť proti všetkému, všetko bojkotovať a sabotovať znamená oberať svojich spoluobčanov o prácu a región o peniaze...zhoršenie životného prostredia treba preukázať inými údajmi nie hubou...
 

A ty si spadol z jahody?

Som za každý pokrok a prácu prinesenú do hociktorého regiónu Slovenska, som za nové technológie o ktorých nemá polovica sveta ani šajnu /vysokonapäťové lapače s oklepávačmi/- technológia stará 50rokov, to sa jedná o zachytávanie pevných častíc, ale vieš čo sú merkaptány a problémy s nimi ? Milý Chrt, každý sa bráni ako vie a to tvoje povolovanie ministerstvom /prečo veľké "M", pán je zamestnanec?/ je kyd, choď k Partizánskemu, ale aj inde a nezabudni povedať, že to je povolené "iba Ministerstvom!" O danej veci sa dajú napísať dizertácie a diplomovky ešte pol storočia, preto, že prd vieme pán múdry Chrt!
 

expert

netrieskaj hovädiny vážený- dnes nikto nepovolí prevádzku s 50 ročnou technológiou...v tom je tá hlúpa demagógia...a to že to šíriš, znamená že o prevádzkach a povoleniach vieš veľké guľové...To čo sa na túto vec hodí je iba syndróm NIMBY- /nie na mojej záhrade/... Nevidel si projekt, nepoznáš technológiu, nepoznáš podmienky prevádzky, nepoznáš legislatívny rámec, ani zámer...ale už vieš že to bude škodlivé...Presne tento postoj stavia "ochranárov" do polohy arogantných a agresívnych mudrlantov čo miesto diskusie nadávajú a urážajú...Zatiaľ si neargumentoval, len si si otrel hubu.-..
 

Očúvaj Pes, ty si z toho doteraz...

...čo videl? Tu vymenuj! Nech sa zabavíme drístoš. Čo ťa dohnalo k takej hlúpej
agresivite? Žeby to, že starosta je zo SMER-u?
 

re

o akej agresivite tu táraš...? Ja sa vás len pýtam - experti, či ste dačo naštudovali, alebo len pálite od boka, lebo sa vám tak chce...? A vzhľadom na reči o dovoze odpadov a technológii starej 50 rokov som si úplne istý, že trepete jedna radosť, lebo nič z toho nie je jednoducho možné...takže len tárate, zavádzate ľudí a vírite prach...:o))) Smer mám v paži ako aj celú po sra nú politiku, a prene táto poznámka ma utvrdzuje v tom, že práve aktivisti sú zrejme zaplatení takými, čo sa v politike mágajú ako prasce v žite...asi by stačilo , keby to realizovali správne politicky zafarbení...že priatelia táraji...?
 

Merkaptán?

Nie som chemik, ale keď sa tu už spomínajú merkaptány, dávam do pozornosti predvčerajší poplach v Košiciach spôsobený merkaptoetanolom, látkou s podobným názvom: http://kosice.korzar.sme.sk/c/...
Keď vidím, ako ľahko dôjde k úniku a aké následky a chaos to vyvolalo v Košiciach, vôbec sa nedivím obavám obyvateľov N. Slanej. Nie je nič nové, že investori majú prepracované metódy oblbovania ľudí o neškodnosti ich prevádzok, ktorým z nevedomosti zostáva len veriť alebo neveriť. V Košiciach napríklad dlhodobo uspáva kanadská ťažobná spoločnosť verejnosť neškodnosťou uránu, pričom povolenie ťažby je na spadnutie.
 

sme za ciste technologie

To je jedno co si myslite vy. My na hornom Gemeri mame zaujem o ciste technologie a viac pridanej hodnoty. Ciste zivotne prostredie je pre nas viac, nez 150 nizkokvalifikovanych pracovnych miest.
Nie som aktivista, iba obycajny obcan.
 

re

a kto vám povedal, že navrhované technologie budú tie špinavé...?
 

 

Logicky, ked sa nieco spaluje... tak nevznikaju jahody
 

re

a už si ty dakedy počul o čistiacich technológiách a limitoch na znečistenie...?
 
Hodnoť

 

ja si o takych kdejakych aktivistov myslim svoje odvtedy ako sa ma jeden taky snazim presvedcit, ze energia v jadrovej elektrarni vznika tak, ze sa uranove tyce hadzu do pece, tam to hori a vznika teplo. asi by nevedel co dalej kebyze sa ho opytam, ze ci vie na co v uranovych tyciach pouziav zirkonium, co je neutronove cislo...
 

tak by si sa dozvedel, že

zirkonium sa používa teraz na cestách namiesto soli a že neutrónové číslo je volebné číslo SDKU.. To im stačí.
Nižná Slaná - krásny kraj - len bez práce.
 
Hodnoť

 

Podla mna ej to cele take jednoduche. Ak to tam ludia nechcu nech to tam neni. Ja si na svojom pozemku postavim to co chcem ja. Ak to tam teda oni nechcu tak im to tam nestavajme. Je to ich zem, ich vzduch, ich zivotne prostredie...
 
Hodnoť

 

Neprajem nikomu nic zle, len by som doprial konatelom a majitelom firmy s ich rodinami a detmi taky kratsi, povedzme 30 rocny pobyt v Niznej Slanej.
Pekny den.
 
Hodnoť

Vidim, ze to tu vrie, takze

na "upokojenie" situacie napisem nieco z mojho pohladu environmentalneho experta v oblasti odpadoveho hospodarstva.Pre rypalov len doplnim,ze som ekologiu studovala a od skoncenia vysokej skoly sa nou zivim (a Smer som rozhodne nevolila).
Ako pise Chrt, dovazat nebezpecny odpad na Slovensko nie je take lahke-vyvazajuca firma musi svojmu ministerstvu preukazat,ze u nich sa dany odpad neda ZHODNOTIT (nie zneskodnit mili moji, ale zhodnotit),dostane zoznam zhodnocovatelov,ktorych musi oslovit a vyziadat si od nich pisomne stanovisko.Az tak zacne cely proces schvalovania vyvozu,ktory trva mesiace a povolenie sa vydava na urcite mnozstvo a na rok -pocas ktoreho je vsetko kontrolovane a kazdy vyvoz sa musi 3dni vopred hlasit ministerstvu vyvoznej, tranzitnej a dovoznej krajiny.A verte mi,ze ziadne ministerstvo neda povolenie na vyvoz odpadu na jeho zneskodnenie, len zhodnotenie.To nie je pravna uprava SR, to je pravna uprava EU.
Dalsia vec,do ktorej sa navazate,aj ked netusite, o com hovorite, je technologia.Dnes sa VSETKO (aj blby kotol na vykurovanie administrativnych priestorov,ktory je na zemny plyn) musi stavat podla principov BAT (najlepsia dostupna technika).BAT sa preukazuje v tomto pripade uz pri EIA(teda posudzovani vplyvov na zivotne prostredie).EIA nie je ze ja si nieco napisem a oni mi to schvalia.Firma,ktora ide do EIA musi mat expertov, posudzovat vplyvy na zivotne prostredie moze na Slovensku len urcite mnozstvo ludi,ktori maju prislusne vzdelanie a certifikat od ministerstva zivotneho prostredia(ten je na dobu urcitu).Predklada sa niekolko variant,kde kazda musi mat vycislene aj vplyvy na zivotne prostredie a preukazatelne musi byt realizovana podla principov BAT.Vybera sa pritom nie financne najlepsia varianta, ale ta, ktora podla expertov najmenej zatazi zivotne prostredie.
Ak nexcete zatazovat zivotne prostredie, vratte sa do lesa, zacnite sa zivit korienkami a lesnymi plodmi, zite na stromoch a neopovazte sa v zime si zakurit - pretoze aj dym z kurenia zivotne prostredie znecistuje. Zivotne prostredie zatazujeme a znecistujeme kazdou svojou cinnostou. Velmi by ma zaujimalo, kolki z vas sa rano co rano vyvazaju do prace autom.To vam nevadi, ze do ovzdusia vypustate znecistujuce latky? Nevadi vam, ze miesto separovaneho zberu v mnohych obciach Slovenska stale hadzeme odpadky na jednu kopu a nasledne na skladku, hoci by sa vyseparovany odpad dal vyuzit ako druhotna surovina na vyrobu dalsich vyrobkov? A takto by som mohla pokracovat cely den vymenovavanim vsetkeho, co my bezni obcania denne robime a vplyv vlastnej cinnosti na zivotne prostredie si neuvedomujeme. Potom pride nejaka firma, ktora xce dat ludom pracu, svoje zamery vopred oznami, prejde vsetkymi potrebnymi povolovackami a ked jej chyba to posledne,ktore SIZP na zaklade uz existujucich posudkov vyda bez problemov, tak sa tu zacnete rozhorcovat.:))))))))
 

Variantné riešenia a EIA

Keby sme nežili v banánovej republike goríl, potom by Vami opísaný zákonný proces mohol byť zárukou ochrany životného prostredia a zdravia ľudí pri podobných zámeroch. Lenže zákon č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie má prezieravú poistku aj na presadenie sporných zámerov. Je ňou §22 ods. (7) „Príslušný orgán na základe žiadosti navrhovateľa upustí od požiadavky variantného riešenia navrhovanej činnosti najmä v prípadoch, ak nie je k dispozícii iná lokalita alebo ak pre navrhovanú činnosť neexistuje iná technológia.“ Nepíšem „zbrucha“, toto napr. úspešne využil auPark v Košiciach presne tak, ako píšete, že oni si niečo napísali a oni – Ministerstvo ŽP – im to schválilo. Investorovi stačila jediná žiadosť v procese EIA, aby zmietol zo stola všetky argumenty inštitúcií a masy občanov, ktorí si nepriali obetovať najväčšie košické námestie tomuto nákupno-zábavnému centru, lebo boli aj iné vhodné lokality.
Úvod posledného odstavca Vášho príspevku o návrate ľudí do lesa atď. nie je hodný názoru environmentálneho experta, za ktorého sa považujete. Je to skôr slovník PR-demagógov, ktorí dostávajú zaplatené od toho, za koho „kopú“. Ich spoločným znakom, že sa neradi predstavujú, kofoluska.
 


Najčítanejšie na Gemer Korzár

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Video Desktop