Bludy

Alibizmus najhrubšieho zrna. Od prvého písmena po posledné. Rodiny poškodených by neváhali vystúpiť na pojednávaní, aby dotyčného ***** zašili na čo najdlhšiu dobu. A to že súd mu dal v roku 2007 súhrnný trest na odporúčanie takisto prokuratúri o niečom svedčí. Alebo pán prokurátor nerátal s tým, že dotyčný už nespácha žiaden trestný čin??? Na čo sú potom prijímané zásady trikrát a dosť, aby ich mohli v "zvláštnych prípadoch" využiť , aby niekto nedostal náhodou doživotie??? 1. náhoda 2005 odsúdený na 9 a pol roka za dve znásilnenia a lúpeže a vyhrážanie OS v Michalovciach 1 .NVS 2. náhoda 2007 prijatá dohoda o vine a treste ,súhrnný trest v dľžke 10 a pol roka za znásilnenie a lúpež 21 roč.študentkyv ČR z roku 2004, preloženie na odporúčanie predsedu komisie pána Mudrončeka na otvorené oddelenie do Prešova. Dnes pán riaditeľ väzenskej a justičnej stráže 3. náhoda 2011 upozornenie predsedu senátu na OS v Rožňave zo dňa 15.6.2011, že navrhnutý trest vo výške 13 rokov je nízky vzhľadom na opakovaný trestný čin, minimálna sadzba 16,7 roka, odročené pojednávanie na 29.6.2011, kde ten istý senát prijme dohodu v rovnakom znení 13 rokov- to je čo, náhoda??? Až veľmi veľa náhod na jedného ***** Miesto toho , aby si to s ním vybavili raz a navždy, ho naše súdy a aj prokuratúra budú ešte chrániť. Kto vie, že prečo ???!!! A čo na to ministerstvo spravodlivosti ? Nemá náhodou chrániť bezúhonných občanov? Úsudok nech si každý vytvorí sám. Na rozprávky hovorcov našich úradníkov už nemám náladu.