Korzár logo Korzár Gemer
Utorok, 25. september, 2018 | Meniny má Vladislav
Nájdete nás na webe
AKTUALIZOVANÉ 19:53

Súťaž na opravu Krásnej Hôrky je na súde

Slovenské národné múzeum napadlo na súde rozhodnutie o nezákonnom vylúčení firmy zo súťaže.

Konateľ spoločnosti PR Querkus Robert Pacalaj (vľavo) na brífingu o výbere spoločnosti na opravu hradu Krásna Hôrka komisiou Slovenského národného múzea.(Zdroj: SITA/Jozef Jakubčo)

Vyhorený hrad už opravuje víťaz súťaže. ÚVO nariadil, aby do nej vrátili aj druhú firmu.

Agentúrny materiál sme nahradili autorským článkom redakcie SME.

BRATISLAVA/KRÁSNOHORSKÉ PODHRADIE. Rok po zničujúcom požiari hradu Krásna Hôrka bude o rozsiahlej oprave národnej kultúrnej pamiatky rozhodovať súd.

Úrad pre verejné obstarávanie v januári rozhodol, že banskobystrickú spoločnosť PR Querkus vylúčili zo súťaže nezákonne a nariadil ju zaradiť späť. Slovenské národné múzeum žiada Krajský súd v Bratislave, aby rozhodnutie úradu zrušil.

Hrad už opravuje podnikateľ Marián Fifik, múzeum s ním podpísalo zmluvu v októbri. Podpis zmluvy vtedy umožnil aj Úrad pre verejné obstarávanie, odvolal sa na verejný záujem, keďže hrad po požiari nemal strechu.

Druhý uchádzač je taký k..., aký je.

Poznámka pracovníka SNM na dokumentoch

Toalety a urážky

SNM ako správca hradu nespresnilo, prečo firmu PR Querkus vylúčilo zo súťaže.

Návrhy podľa hovorcu múzea Artura Šturmankina vyhodnocovala deväťčlenná komisia, ktorá v ponuke spoločnosti našla nedostatky a v súlade so zákonom požiadala uchádzača o vysvetlenie. Dostala ho na druhý deň, ale neprijala. Posúdila ho ako „zmenu ponuky“, a preto ju zo súťaže vylúčila.

„Komisia nám vyčítala, že v dokumentácii píšeme o troch prenosných toaletách na stavbe pre pätnásť zamestnancov, z kontextu ponuky však jasne vyplýva, že na stavbe malo pracovať 45 ľudí,“ hovorí konateľ spoločnosti Róbert Pacalaj.

„Vysvetlili sme, že jedna toaleta by mala stačiť pre 15 zamestnancov, že došlo k preklepu.“ Firma podľa neho splnila všetky podmienky súťaže a ponúkla najnižšiu cenu.

„Neviem, či sa dočkáme spravodlivosti,“ hovorí Pacalaj. Komisia, ktorá má o dodávateľovi opravy hradu rozhodovať, je podľa neho zaujatá.

Dokumenty, ktoré mu prišli z Úradu verejného obstarávania, obsahujú poznámku jedného zo zamestnancov múzea: „Ponuky komisia navzájom komparovala a posudzovala v identifikovaných problémových častiach, čo u jedného uchádzača posúdila na základe vysvetlenia a druhý je taký k..., aký je.“

SNM podľa Šturmankina pracovníka potrestalo. Jeho meno odmieta zverejniť.

Na otázku, prečo múzeum nerešpektuje rozhodnutie úradu, neodpovedal. „Slovenské národné múzeum využilo zákonnú možnosť a požiadalo o preskúmanie rozhodnutia.“

Úrad čakal

V septembri podal Pacalaj námietku proti vylúčeniu. Na rozhodnutie ÚVO čakal takmer deväťdesiat dní, hoci zákonná lehota je tridsať. Medzitým podpísali zmluvu s iným dodávateľom.

„Lehota začína plynúť od doručenia kompletnej dokumentácie, nie od doručenia námietok samotných,“ vysvetľuje hovorca úradu Ján Mažgút. „Vzhľadom na obsah navrhovateľom namietaných skutočností bolo potrebné preskúmať a posúdiť značný rozsah skutočností, ako aj kompletnú dokumentáciu, čo je vecne a časovo náročné,“ tvrdí.

Dňa 23. januára úrad konštatoval, že spoločnosť PR Querkus bola vylúčená „v rozpore s pravidlami, ktoré Slovenské národné múzeum pre uvedené verejné obstarávanie určilo a v rozpore so zákonom o verejnom obstarávaní“.

Súd však 21. februára odložil vykonateľnosť rozhodnutia úradu až do právoplatného rozsudku a Fifik môže na stavbe ďalej pracovať. Začiatkom tohto mesiaca podpísal s múzeom zmluvu, ktorou sa termín ukončenia prác predĺžil o mesiac.

Pacalaj hovorí, že jeho firma s prácami mohla začať už v lete. „Vzhľadom na naše technologické možnosti a skúsenosti s podobnými historickými krovmi dnes už mohli byť hotové trvalé krovy minimálne spodného hradu.“

Konateľ: Naťahujú čas

O výbere firmy, ktorá opraví Krásnu Hôrku, sme hovorili s konateľom spoločnosti PR Querkus RÓBERTOM PACALAJOM.

Čo znamená rozhodnutie Úradu pre verejné obstarávanie?

„Znamená, že by sme mali byť zaradení späť do rokovacieho konania. Keďže hlavným kritériom bola cena, v normálnom štáte by to malo znamenať, že obstarávateľ porovná dve cenové ponuky a ten, kto ponúkol nižšiu, by mal byť víťaz. Stačí na to pár minút.“

Múzeum sa však domáha, aby súd rozhodnutie zrušil.

„Myslíme si, že obstarávateľ jednoducho naťahuje čas, aby nás z hry úplne vylúčil. Veď rozhodnutie súdu môže padnúť o rok, dva, tri.“

Čím ste vlani namietali proti vášmu vylúčeniu?

„Urobili sme preklep v jedinom čísle, ktorý v žiadnom prípade nemohol zmeniť predloženú ponuku.“

Múzeum argumentuje, že podpisom zmluvy s dodávateľom Mariánom Fifikom sledovalo verejný záujem zachovať a zachrániť hrad.

„Verejný záujem nie je ospravedlnením nezákonného, bezprecedentného konania obstarávateľa. Pre verejného obstarávateľa, ktorý nijako neskrýva averziu voči jednému z uchádzačov, ktorý splnil podmienky súťaže a ponúkol najnižšiu cenu, v písomnom vyjadrení k námietkam ho dokonca hrubo a vulgárne urazí a automaticky preferuje iného, nemôže byť ospravedlnením verejný záujem, pretože v plnom rozsahu zodpovedá za nezákonný stav.“

Ospravedlnili sa vám?

„Neviem o tom.“

sen

Fakty o výbere stavebníka

10. 3. 2012 – požiar hradu Krásna Hôrka

6. 8. 2012 – otváranie ponúk na opravu hradu v rámci stanovenej prvej etapy rekonštrukcie v SNM

Ponuky:

PR Querkus, návrh ceny – 1.979.770,06 EUR

Ing. Fifik, návrh ceny – 2.057.053,83 EUR

SANEX, návrh ceny – 3.320.288, 10 EUR

21. 8. 2012 – SNM žiada PR Querkus vysvetlenie, prečo sa v časti ponuky o záchodoch na stavbe píše o 15-tich pracovníkoch

22. 8. 2012 PR Querkus odpovedá, že ide o chybu v písaní a poukazuje na viacnásobné podrobné rozpísanie a rozpočtovanie prác a funkcií 45 pracovníkov v celom predloženom materiáli

30. 8. 2012 SNM vylučuje PR Querkus zo súťaže s tým, že „vysvetlením ponuky došlo k jej zmene“

24. 9. 2012 PR Querkus podáva námietku proti vylúčeniu na ÚVO

15. 10. 2012 PR Querkus dostáva od ÚVO oficiálny materiál SNM obsahujúci zaujatý a vulgárny komentár pracovníkov SNM na adresu konateľa PR Querkus

23. 1. 2013 ÚVO nariaďuje SNM, aby PR Querkus vrátilo späť do súťaže

8. 2. 2013 SNM podáva žalobu s návrhom na zrušenie rozhodnutia ÚVO

PR Querkus je slovenskou výrobno-stavebnou spoločnosťou fungujúcou od roku 1998. Venuje sa stavbe a rekonštrukcii striech, krovov, výrobe drevených konštrukcií a komplexnej výrobe a montáži ekologických drevených domov. Spoločnosť od roku 2012 ponúka výrobu drevených okien a nábytku. V minulosti rekonštruovala historické budovy, napríklad hrad Červený kameň, či strechu sídelnej budovy SNM na Vajanskom nábreží.

Na spracúvanie osobných údajov sa vzťahujú Zásady ochrany osobných údajov a Pravidlá používania cookies. Pred zadaním e-mailovej adresy sa, prosím, dôkladne oboznámte s týmito dokumentmi.

Najčítanejšie na Gemer Korzár

Inzercia - Tlačové správy

  1. Dúbravské Čerešne dozreli: Začína sa kolaudovať!
  2. Luxus a starnúca populácia. Toto sú aktuálne biznisové trendy
  3. Rezidenčná štvrť bez betónových plotov
  4. Dobro, kľúč ku šťastnému osudu
  5. Chcete investovať a zároveň sporiť s 3% úrokom?
  6. Pracujú vo svojich komunitách. Má Slovensko lokálnych lídrov?
  7. Hlasujte za Cenu verejnosti v súťaži Učiteľ Slovenska!
  8. Nášmu telu stačí iba málo vitamínov
  9. Podnikajte múdro, skúste služby profesionálneho call centra
  10. Mesto necháva Košičanov platiť za parkovanie aj ďalej
  1. Škola fantázie v Tatralandii. Keď učenie dokáže baviť
  2. Brieždenie pod lomenicou
  3. Dobro, kľúč ku šťastnému osudu
  4. Chcete investovať a zároveň sporiť s 3% úrokom?
  5. Luxus a starnúca populácia. Toto sú aktuálne biznisové trendy
  6. Pracujú vo svojich komunitách. Má Slovensko lokálnych lídrov?
  7. Zlatý mok čapujú najlepšie v Prešove. Šarišským Majstrom výčapu
  8. Rezidenčná štvrť bez betónových plotov
  9. Equal treatment is a must for successful companies of the future
  10. Aj v Poluse chránime vaše srdcia
  1. Vianoce a Silvester v teple: Pätnásť tipov, kam sa vybrať 17 888
  2. Arabská exotika: Top hotely v Ománe 13 213
  3. Nášmu telu stačí iba málo vitamínov 9 998
  4. Najužitočnejšia appka 7 691
  5. Pracujú vo svojich komunitách. Má Slovensko lokálnych lídrov? 6 050
  6. Javorina otvorila svoj tretí showroom na Slovensku 5 518
  7. Hlasujte za Cenu verejnosti v súťaži Učiteľ Slovenska! 4 855
  8. Alena Bašistová: Nikomu nejdem brať hlasy a ani s nimi kšeftovať 4 301
  9. Zistili sme, ako sa vyrába najčistejší slnečnicový olej 4 174
  10. Boj o vedenie radnice v známom kúpeľnom meste 3 867

Téma: Požiar Krásnej Hôrky


Neprehliadnite tiež

Vodička pri Jablonove prišla o život, keď sa vyhýbala zveri

Vošla do protismeru, kde išiel v tom čase kamión.

Nová mestská karta začína v Košiciach pomaly pripomínať kauzu EEI

Veľmi chcú informovať o novej neziskovke, ale tvrdia, že nemôžu.

Poslanec: Radnica povolila biznis manželiek smerákov na úkor seniorov

Michalovská radnica sa obhajuje tým, že seniorom ponúkla lepšie podmienky.

Hlavné správy zo Sme.sk

DOMOV

Súd odsúdil Rybaniča, dostal tri roky podmienečne

Filip Rybanič sa musí Kaliňákovi ospravedlniť.

PÍŠE IVAN MIKLOŠ

Nepobúrila vás Serenina karikatúra? Asi ste normálni

Politická korektnosť je ohrozením slobody.

EKONOMIKA

Vietnamské bistrá na Slovensku. Čo sú zač?

Vietnamské jedlá sa stávajú obľúbenými aj v Paríži, Berlíne či v Prahe.

Dnes Píše Matúš Ritomský

Keď Ivan Mikloš stráca cit pre mieru

Naozaj nás Čaputová a Štefunko ohrozujú rovnako ako Kotleba?

Už ste čítali?

Domov Najnovšie Najčítanejšie Desktop