Primátor Rožňavy Vladislav Laciak (nez.) vetom pozastavil platnosť šiestich uznesení mestského zastupiteľstva (MZ). Po vyše piatich mesiacoch od komunálnych volieb je to z jeho strany prvý vážny zásah do činnosti samosprávy.
ROŽŇAVA. V minulom volebnom období vetoval za štyri roky primátor Laciak dve uznesenia mestského zastupiteľstva. Teraz ich už má na konte šesť a zároveň nevylučuje, že ich počet narastie. Uznesenia, ktoré prijali poslanci, sú podľa neho pre mesto nevýhodné.
"Pokiaľ bude zastupiteľstvo takto fungovať aj naďalej, mám dojem, že budem vetovať oveľa viac," hovorí primátor Rožňavy. Poslanci by sa podľa neho mali zaoberať napríklad rozpočtom mesta, ktorý Rožňava stále nemá prijatý. "Fungovanie zastupiteľstva mi niekedy pripadá nekompetentné."
Jedno zo šiestich uznesení, ktoré primátor vetoval, sa týka externého personálneho auditu na mestskom úrade (MÚ). "Externý personálny audit by stál niekoľko tisíc eur a mesto nie je v dobrej finančnej kondícii. MÚ je plne pod mojím vedením a podľa môjho názoru audit nie je potrebný."
Úplne iný názor majú niektorí poslanci mestského zastupiteľstva. "Personálny audit je nevyhnutný, aby sme zistili, aký počet úradníkov je skutočne potrebný a ako efektívne vykonávajú svoju prácu. Primátor podľa mňa nechápe zmysel efektívneho narábania so zverenými samosprávnymi prostriedkami. Jeho predstava mestského úradu ako sociálneho podniku je možno z jeho strany vábivá, ale to nič nemení na jej absurdnosti," hovorí poslanec Radoslav Kovács (nez.).
To nie je samospráva, ale absolutizmus
Podobný názor má aj poslanec Ivan Kuhn (OKS), ktorý sa práve s Laciakom dostal na poslednom zastupiteľstve do sporu. "Primátor sa podľa mňa obáva toho, že takýto audit môže ukázať, koľko zamestnancov je nadbytočných. Pokiaľ by ich následne neprepustil, musel by vysvetľovať."
Podľa R. Kovácsa je problém hlbší a spochybnil odbornosť pozastavenia niekoľkých uznesení. "To sú ako dva svety. Všetko, čo ide z radov poslancov, návrhy na uznesenia, nápady, pripomienky, musia ísť cez neho. To nie je samospráva, ale absolutizmus. Konečne nám primátor ukázal, koho podpis je v meste najdôležitejší."
Podobný názor má aj poslanec I. Kuhn. "Ja som naozaj zvedavý, ako tieto vetá primátor odôvodní v zastupiteľstve."
Fakty
Na základe Zákona o obecnom zriadení môže primátor pozastaviť výkon uznesenia obecného zastupiteľstva, pokiaľ podľa jeho mienky odporuje zákonu alebo je pre obec zjavne nevýhodné. Zastupiteľstvo toto uznesenie môže opätovne potvrdiť trojpätinovou väčšinou hlasov všetkých poslancov.
jak
Zaujímavosť
Veto primátora má väčšiu váhu ako veto prezidenta SR. Veto prezidenta môže byť parlamentom prehlasované absolútnou väčšinou (76 poslancov), zatiaľ čo primátorovo veto musí prehlasovať trojpätinová väčšina poslancov. V prípade parlamentu SR trojpätinová väčšina rieši napríklad zmenu ústavného zákona.
jak
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Rožňavy a gemerského regiónu nájdete na Korzári Gemer