osprávy pri predaji lesov. Ombudsman sa zaoberal podnetom zo strany obyvateľa obce, ktorý namietal nečinnosť samosprávy pri vybavovaní petície súvisiacej s predajom lesov.
PLEŠIVEC. Ako sme už informovali, plešivecká samospráva uznesením obecného zastupiteľstva predala 1 100 hektárov lesov v treťom stupni ochrany Národného parku Slovenský kras súkromnému podnikateľovi z Košíc Karolovi Halászymu za takmer 1,3 milióna eur (40 miliónov korún). Peniaze však nevidela do konca minulého roka, dokedy bola zmluva o predaji platná a nemá ich ani dnes.
Porušili zákon o archívoch
Okresná prokuratúra skúmala postup samosprávy pri predaji lesov na základe článku v Korzári. Zamerala sa na to, či bolo uznesenie o predaji lesov zákonné, alebo nie. Zákon podľa jej nálezu porušený nebol, no zistili sa administratívno-technické nedostatky. Ako vyplýva z kópie protokolu, ktorý zaslala samospráva redakcii, k previerke obec predložila uznesenia i zápisnice, ktoré súviseli s predajom lesov. Žiadatelia boli traja. Išlo o spoločnosť z Tornale, z Padaroviec a napokon o K. Halászyho. Jeho ponuku vyhodnotilo 9-členné zastupiteľstvo ako najvýhodnejšiu.
Obec predávala priamo, bez verejnej súťaže. Výsledná cena lesov vychádzala zo znaleckého posudku, ktorý z pôvodnej sumy 1 048 930 eur (31 miliónov 600-tisíc korún) zvýšil hodnotu lesov na 1 299 540 eur (39 miliónov 150-tisíc korún).
Zápisnicu obecného zastupiteľstva z novembra minulého roku vrátane prezenčnej listiny spolu s ďalším uznesením starosta predložiť nevedel. Prokuratúre poskytol len neoverené kópie. Podľa vyjarenia starostu sa originály nachádzali zrejme u kupujúceho. V tomto bode teda obec porušila zákon o archívoch a registratúrach. Tento nález však nemal vplyv na zákonnosť rozhodnutia obce predať lesy, konštatovala prokuratúra.
Ombudsman: Petičné právo porušené nebolo
S predajom lesov súvisela aj petícia obyvateľov Plešivca, ktorou vyzývali vedenie obce na záchranu lesov obce Plešivec. Ďalšia sa týkala vypísania referenda o odvolaní starostu Ladislava Brodu. Verejnému ochrancovi práv dali zároveň podnet, v ktorom upozorňovali na nečinnosť obce vo veci vybavenia petícií. Obyvatelia sa sťažovali na nedostatočný prístup k informáciám, na ich zahmlievanie. Vedenie obce zase namietalo, že petičný výbor dostatočne nespolupracuje s vedením obce.
V stanovisku ombudsmana Pavla Kandráča sa uvádza, že "nebolo v uvedenej veci preukázané porušenie petičného práva, ako ani práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov pri vybavovaní petícií".
Po skončení sporu chcú lesy znovu predať
Obec chcela peniaze za predaj lesov použiť na spolufinancovanie projektov z EÚ. Ponuku K. Halászyho vyhodnotila ako najlepšiu, no ako ukázal vývoj udalostí, "sekla" sa. Hoci starosta L. Broda oponoval, že podnikateľa si predtým preverili, asi to dostatočné nebolo. "Preverovali sme si ho. Ale to je ťažko... To je ako s manželstvom. Ťažko dopredu odhadnúť, ako to dopadne," vysvetľoval preverovanie solventnosti obchodného partnera starosta. "Nemá peniaze," reprodukoval starosta problémy podnikateľa.
Keď bolo po pol roku od uzavretia kúpno-predajnej zmluvy viac než jasné, že peniaze za lesy samospráva nedostane, rýchlo podnikala kroky, aby zabránila ďalšiemu manipulovaniu s lesmi. Zaplombovala na katastri majetok a k veci zasadali právnici. Zároveň sa pripravoval materiál na súd na spätný prevod majetku obcí. Obec je však naďalej rozhodnutá predať lesy po skončení tohto sporu. Potvrdil to člen obecnej rady v Plešivci Mikuláš Cmorík aj starosta. Podľa neho potrebuje obec na tento rok 500- až 664-tisíc eur na projekty.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Rožňavy a gemerského regiónu nájdete na Korzári Gemer
