záväzné nariadenie (VZN) č. 26/2000 o chove psov v domácnostiach mesta Rožňava nie je v súlade s Ústavou SR i niekoľkými zákonmi. Dňom vyhlásenia tohto nálezu v Zbierke zákonov, ktorým je 17. september 2004, stráca toto nariadenie účinnosť a po šiestich mesiacoch vyhlásenia tohto nálezu aj platnosť.
"Toto je problém, ktorý sa rieši už dlhšiu dobu. Nariadením sme chceli vyjsť v ústrety občanom, no bolo tvrdšie, ako zákon. Mesto síce môže robiť vlastné nariadenia, no nesmie pri tom prekročiť zákonné normy. V tomto prípade je zákon benevolentnejší, než naše VZN. Keďže Ústavný súd rozhodol v náš neprospech, je jasné, že sporné VZN prepracujeme," povedal primátor Rožňavy František Kardoš.
Keď sa občania mesta Rožňava začali pred časom sťažovať na množstvo psov, žijúcich v bytoch, na ich nočný štekot, či detské ihriská plné psích exkrementov, rozhodla sa rožňavská samospráva urobiť opatrenie. V jednom zo svojich všeobecných záväzných nariadení mesta zakotvila klauzulu, ktorá mala povoľovať chov len jedného psa v tej-ktorej domácnosti. Túto snahu rožňavských radných však zo stola zmietol generálny prokurátor Slovenskej republiky, ktorý na neverejnom zasadnutí, ešte v júni tohto roka začal jednanie o súlade VZN mesta Rožňava o usmerňovaní chovu hospodárskych zvierat a zvierat chovaných v domácnosti a Ústavou SR i niekoľkými zákonmi. Rožňavské VZN nebolo v súlade nie len s ústavou, ale aj so zákonom č. 40/1964 Zb., so zákonom Slovenskej národnej rady č. 369/1990, či so zákonom č. 488/2002.
Autor: zur
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Rožňavy a gemerského regiónu nájdete na Korzári Gemer
