80-ročný Ján Hruška z Klenovca (na fotografii). Výsluch začal v Štítniku o 10. hodine, no nebol ukončený ešte ani o 15.30. Z toho, čo dovtedy odznelo vyplýva, že s najväčšou pravdepodobnosťou neočakávaný zvrat v procese s Ladislavom Nižňanským neprinesie.
J. Hrušku priviezli dopoludnia do budovy štítnického zdravotného strediska, v ktorom je niekoľko miestností tamojšieho obecného úradu. Pred jednou z nich stálo zopár policajtov. Dnu sa nedostal nikto z nepovolaných. Ulicu pod oknami „telemostovej" miestnosti kontrolovali ďalší policajti a vo chvíli, keď ňou prešiel traktor rušiaci ticho potrebné k výsluchu, ulicu zatarasilo policajné auto.
Nebolo badať, že by bezpečnostné opatrenia boli tak prísne a utajované, ako v prípade vypočúvania Jána Repaského. Zdravotné stredisko fungovalo bez zmien a mnoho okoloidúcich pacientov ani netušilo, čo sa za stráženými dverami deje. Niektorí spozorneli len na hlasy v nemeckom jazyku, ozývajúce sa z miestnosti na chodbu. A s pribúdajúcimi hodinami aj na zvučný hlas J. Hrušku, ktorý na otázky kladené cez telemost v nemčine a tlmočené do slovenčiny odpovedal slovami: „Ja som tam nebol, nič som nevidel, nepočul!," alebo: „Na to neviem odpovedať".
Nevedno však, na akú konkrétnu otázku odpovedal, pretože v čase našej uzávierky nebol výsluch ukončený a strážiaci policajti sa postarali o to, aby sa nik nezdržiaval okolo dverí miestnosti. Hovoriť s kýmkoľvek na danú tému bolo nemožné, aby sa nenarúšal priebeh akcie.
JUDr. Jozef Szabó, riaditeľ medzinárodného odboru Generálnej prokuratúry SR počas poludňajšej prestávky usudzoval, že pojednávanie sa predĺži. Predpokladal, že J. Hruškovi budú klásť otázky ešte obhajcovia, eventuálne prokurátor. "Nemôžem zatiaľ nič hodnotiť, lebo je to v kompetencii súdu a sudcu, ktorý ten proces vykonáva. Pán Hruška vypovedá spontánne, na viacej vecí si už nepamätá, čo je vzhľadom na časový odstup pochopiteľné. Boli mu kladené otázky k procesu, ktorý sa vykonával začiatkom 60. rokov, sčasti odpovedal aj na ne. Zrejme veľký odstup času má vplyv na to, že si pán Hruška pamätá menej, ako sa očakávalo," povedal JUDr. J. Szabó, riaditeľ medzinárodného odboru Generálnej prokuratúry SR.
Podľa neho J. Hruška viac-menej spontánne popisoval priebeh udalostí tak, ako si ich pamätal on. Ako svedok už raz vypovedal v procese z roku 1962. K udalostiam v Ostrom Grúni a v Kľaku mal údajne povedať, že tam v čase zabíjania nebol. Vysloviť mal aj pochybnosti o tom, že by Nižňanský dával príkaz zabíjať.
J. Hruška bol v dobrom psychickom stave a pomerne zdatne znášal aj niekoľkohodinový výsluch. Ako dodal JUDr. J. Szabó, v rámci svojich možností a schopností sa snažil spolupracovať.
(O procese sa dočítate aj na strane 8)
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Rožňavy a gemerského regiónu nájdete na Korzári Gemer
