(zur)

Rožňava - V prípade zlyhania pracovníčky Mestského úradu v Rožňave, ktorá zle zadala konkurzné podmienky, na základe čoho hlavná kontrolórka navrhla zrušiť súťaž na riešenie masmediálnej politiky, už boli vyvodené dôsledky v podobne písomného upozornenia a výstrahy. Ak sa situácia bude opakovať, budú nasledovať sankcie. Zodpovedným v tomto prípade však nebola len ona sama, ale aj jej priamy nadriadený, prednosta úradu.

Primátorovi mesta sme preto položili otázku, aké dôsledky boli vyvodené voči prednostovi Jánovi Štefanovi, ktorý je za chod MsÚ zodpovedný. "Na tento problém sa pozerám trochu ináč. Ide tu o to, kto tento konkurz vyhral. Ak by bol víťazom niekto iný, verím, že by neboli problémy," povedal primátor František Kardoš, mysliac na košickú firmu GreArt. Ako ďalej povedal, zodpovednosti za vzniknutý stav sa nebráni ani on sám. "Rovnako, ako je za chod úradu zodpovedný prednosta, ja som zodpovedný za vedenie mesta. Preto za vzniknutú situáciu zodpovednosť neodmietam," pokračoval primátor, ktorý na tretíkrát položenú otázku, či bude vyvodená zodpovednosť voči prednostovi mestského úradu, odpovedal. "Samozrejme, s prednostom budem na túto tému hovoriť a budem to riešiť".

Akým spôsobom, to v čase nášho rozhovoru ešte uviesť nevedel. Situácia okolo verejnej súťaže na riešenie komplexnej masmediálnej politiky v Rožňave, sa zamotala po tom, čo niektorí poslanci na jednom z mestských zastupiteľstiev poukázali na fakt, že neboli správne zadané podmienky súťaže. Ako neskôr zistila hlavná kontrolórka mesta, zodpovednou za zadanie zlých podmienok bola pracovníčka úradu, ktorá bola na túto príležitosť vyškolená za mestské peniaze. Kontrolórka vo svojom stanovisku okrem iného uviedla, že zodpovednosť neleží len na pleciach pracovníčky, ale aj prednostu MsÚ. Toho však nateraz dôsledky zodpovednosti obchádzajú.

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Rožňavy a gemerského regiónu nájdete na Korzári Gemer