návratných finančných výpomocí pre Mestské televízne štúdio. Doporučil to poslanec Arpád Kavečanky, lebo "v dôvodovej správe sú uvedené skutočnosti, ktoré sú už nepravdivé a na základe toho bol uverejnený aj článok v novinách. Okrem toho v dôvodovej správe chýba vyjadrenie konateľa štúdia, materiál s ním ani len nebol prerokovaný". Dôvodová správa hovorila o výške finančnej pomoci, ktoré mesto poskytlo štúdiu aj o jeho záväzkoch.

O návrhu poslanca hlasovali 11 poslanci, desiati súhlasili, jeden sa zdržal. Konateľ štúdia Ondrej Potočný doplnil, že materiál sa bude prerokúvavať na valnom zhromaždení a jeho rozhodnutie pôjde potom do zastupiteľstva. "Momentálne je totiž stav záväzkov a pohľadávok mestského televízneho štúdia úplne iný, ako bolo uvedené v dôvodovej správe. Údaje v nej sú už staré a nepravdivé," informoval.

Autor: ela

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Rožňavy a gemerského regiónu nájdete na Korzári Gemer