schválenia kofinancovania projektu pre učilište vo Viničkách. Na dodatočnom zaradení bodu do rokovacieho programu by nebolo nič čudné, keby sa v jeho dôvodovej správe neobjavila veta, ktorá s učilišťom a jeho projektom nemala nič spoločné. Spomínaná veta však obsahovala negatívne stanovisko k projektu pre nemocnicu v Rožňave.
"V dôvodovej správe boli od začiatku uvedené informácie, ktoré sa týkali projektu pre spomínané učilište. Na konci tejto správy však bola veta a tá sa týkala našej nemocnice. Tá veta znela, citujem: Projekt pod poradovým číslom 3 zhotovenie zdravotníckej infraštruktúry pre Nemocnicu s poliklinikou sv. Barbory v Rožňave s plánovanou čiastkou príspevku KSK 1 700 000 korún z dôvodu prebiehajúcej transformácie zariadenia na akciovú spoločnosť nebude podaný," vysvetlil poslanec KSK János Vasik stať, ktorá prekvapila nielen jeho, ale aj jeho kolegu, poslanca Júliusa Slováka.
J. Slovák požiadal zastupiteľstvo, aby dôvodovú správu nebralo do úvahy. "Po zvážení, že tam spomínaná veta naozaj nepatrí, dali ju vyčiarknuť a hlasovalo sa len o Viničkách. Nik nám však nevysvetlil, ako sa tam dostala, prečo ju tam niekto vložil. Či ide o úradníckeho škriatka, alebo niekto len špekuloval a nedošpekuloval, ťažko povedať," uviedol J. Slovák.
O vysvetlenie, prečo sa v dôvodovej správe projektu učilišťa objavilo aj zamietavé stanovisko k ďalšiemu zo súdka predložených projektov, teda k projektu pre Rožňavskú nemocnicu, sme požiadali vedúceho odboru regionálneho rozvoja KSK Petra Ťapáka. "Projekt Viničky šiel do rokovania na poslednú chvíľu. Mal sa nachádzať v zásobníku projektov, ktoré sme už schválili, no nebol tam. Keďže ho bolo potrebné urýchlene schváliť, zaradili sme ho narýchlo. Vetu o rožňavskej nemocnici som si na konci tejto dôvodovej správy všimol až po tom, keď nás na ňu upozornil pán poslanec Slovák. Samozrejme, chybu sme odstránili a do zápisu sa zmienka o nepredkladaní projektu pre rožňavskú nemocnicu nedostala," uviedol vedúci odboru P. Ťapák.
Vysvetliť, prečo a ako sa negatívne stanovisko spracovateľa dôvodovej správy súvisiace s projektom Rožňavskej nemocnice dostalo do dôvodovej správy o Viničkách, však na zastupiteľstve povedať hneď nevedel. Na otázku, či sa zostavovateľa dôvodovej správy pýtal, prečo došlo k takejto chybe, odpovedal: "Priznám, bol som rozladený, no riaditeľ Krajskej agentúry regionálneho rozvoja, ktorý dôvodovú správu písal, mi podal vysvetlenie hneď po zasadnutí zastupiteľstva. Problém spočíval v tom, že ak by Rožňavská nemocnica bola žiadateľom a KSK partnerom, mohla by byť podľa kritérií zverejnených v manuáli MVRR SR v dôsledku rizík z hodnotiaceho procesu vyradená. Zmienka o Rožňavskej nemocnici sa do dôvodovej správy dostala nedopatrením, čo bolo dôvodom, že prekladateľ samozrejme súhlasil s jej vyradením z dôvodovej správy a hlasovania," povedal P. Ťapák.
Odbor regionálneho rozvoja KSK navrhol vedeniu KSK, aby bol pre elimináciu reálnych a potenciálnych rizík v prípade Rožňavskej nemocnice žiadateľom KSK a nie Rožňavská nemocnica. "KSK verí, že všetkých 19 podávaných projektov vrátane projektu Rožňavskej nemocnice a Baníckeho múzea bude úspešných," dodal P. Ťapák.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Rožňavy a gemerského regiónu nájdete na Korzári Gemer
