ktorej sme informovali v sobotňajšom čísle, vyšli najavo nedodržané podmienky verejného obstarávania aj v ďalších prípadoch. Zodpovedný je za ne ten istý pracovník MÚ, ktorý pochybil aj v prípade súťaže na rozšírenie cintorína.
Hlavná kontrolórka mesta Katarína Balážová sa zamerala na odbor výstavby a súťaže v prvom polroku 2005. Najzaujímavejšie dopadla kontrola súťaže na rekonštrukciu WC v budove MÚ. Vyhrala ju firma Agrostav sad, s. r. o., Rožňava. Toalety sa zrekonštruovali, preberacie konanie prebehlo bez závad, ale pri porovnávaní vykonaných prác s fakturáciou kontrolórka zistila: "Namiesto siedmich záchodových mís kombinovaných je v skutočnosti namontovaných šesť kusov. To isté sa týka aj príslušenstva k WC, ktorých je namiesto siedmich kusov len šesť. Namiesto faktúrovaných ôsmich umývadiel ich je v skutočnosti len päť, to isté platí aj o príslušenstve ako konzoly, batérie a práce. Nedodaním týchto tovarov a prác došlo k prefakturácii vo výške 15 427 korún!" uvádza v správe z kontroly K. Balážová.
Pri účtovaní jednotlivých tovarov kontrolórka spochybňuje výhodnosť cien. "Obyčajná vodovodná batéria na studenú vodu je účtovaná v sume 1580 korún, pričom na základe osobného prieskumu trhu v Rožňave sa zistilo, že batérie tohto druhu predávajú za 499, 430, 550, alebo za 1099 korún".
Kontrolórka protokol prerokovala s prednostom MÚ Jánom Štefanom. Ten vo svojom stanovisku uvádza, že počet fakturovaných kusov WC a umývadiel sa zámerne nemenil, nakoľko u firmy objednali ešte doplnky. "Objednali sme ešte zrkadlá, nerezové držiaky na papier, dávkovače na mydlo a na uterákový papier, ako aj ich montáž. Všetky práce stáli vyše 17-tisíc korún. Jednoducho, rozdiel je síce 15-tisícový, ale dodali nám materiál za 17-tisíc".
Okrem toho firma na základe dohody s prednostom vybudovala aj WC pre imobilných, s čím projekt pôvodne nerátal a podľa J. Štefana rozhodnutie padlo až pri vykonávaní prác. Keď sa správa o kontrole dostala k poslancom, viacerí sa pýtali, čo teraz bude s tým vyše 15-tisícovým rozdielom MÚ robiť. "Predsa keď niečo vyfakturujeme, zaevidujeme to. Odvolávka, že za tú sumu je namontované niečo iné, ma nezaujíma," povedal poslanec Viktor Baláž.
"Čo bude s tými prefakturáciami? Nikto nie je zodpovedný? Veď u nás, keď nejaký pracovník niečo rozbil hoci len za pár stovák, už zasadala škodová komisia," dodal poslanec Arpád Kavečanky. J. Štefan priznáva, že "veci neboli dotiahnuté tak, ako treba a za to je zodpovedný konkrétny pracovník".
Ako sme informovali v sobotu, toho preradili na inú funkciu a od augusta už s verejným obstarávaním nepracuje, hoci bol na to špeciálne vyškolený. Zároveň dostane podľa prednostu písomné upozornenie. "Ešte jeden taký problém a ukončíme s ním pracovný pomer," povedal nám prednosta. Kontrolórka navrhla vykonať pasportizáciu namontovaných a vyfakturovaných vecí. Mestské zastupiteľstvo zobralo správu na vedomie. Hlasovalo 11 poslancov, deviati súhlasili, dvaja sa zdržali.
(ela)
Nedodržali podmienky verejného obstarávania
Okrem WC sa kontrolórka zamerala na verejnú súťaž v športovom areáli Základnej školy na sídlisku Juh v Rožňave, týkajúcej sa závlahového systému. Zistila porušenie zákona o verejnom obstarávaní. "Výzva na predmet obstarávania bola zaslaná len firme Rima Muráň, s. r. o., Rožňava. Aj keď uznesením zastupiteľstva bola určená na vykonanie týchto prác, malo sa vykonať rokovacie konanie bez zverejnenia s oslovením troch firiem, čo sa však neuskutočnilo".
Ďalšie pochybenia zistila K. Balážová v súťaži na dodávku a montáž zastávkových prístreškov v Rožňave. Z dvoch firiem, ktoré sa prihlásili s cenovou ponukou, jedna predložila neoverenú kópiu oprávnenia na podnikanie a tak neplnila jednu z podmienok súťaže. Druhá firma predložila neoverenú fotokópiu z obchodného registra, čím tiež porušila podmienky súťaže. Obe ponuky mali byť zo súťaže vylúčené. "Pri vyhodnotení ponúk sa nepostupovalo podľa vopred stanovených podmienok," hovorí sa v správe z kontroly.
Z ôsmich kontrolovaných súťaží vyplýva, že "v jednom prípade mala byť použitá iná metóda verejného obstarávania, fakturácia za nedodaný tovar a nevykonanú prácu bola neoprávnená, neuskutočnilo sa verejné obstarávanie oslovením troch firiem, ale práce boli priamo zadané a ponuky, v ktorých chýbali overené doklady o oprávnení podnikať, mali byť zo súťaže vyradené. Nedodržali sa podmienky verejného obstarávania".
(ela)
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Rožňavy a gemerského regiónu nájdete na Korzári Gemer
