bezdomovcov, padli na hlavu riaditeľa DD Miloša Galla kritické slova o tom, že nebol schopný zabezpečiť stavebné povolenie do určeného termínu. Krajský stavebný úrad (KSÚ), kam sa mohli účastníci konania odvolať, doručil zúčastneným rozhodnutie až niekoľko dní po tomto termíne. Obsah tohto rozhodnutia však hovorí, že k výstavbe útulku by pre viaceré procesné chyby nedošlo tak či tak.
Dôvodom sú podľa KSÚ závažné pochybenia, ktorých sa dopustili pracovníci Stavebného úradu (SÚ) Mesta Rožňava. KSÚ im vytýka zbytočné prieťahy v konaní, nepreverenie žiadosti pri prevzatí, či obsahuje všetky potrebné doklady, zle posudzovanie stavebnej činnosti, i hrubo porušené ustanovenia Ústavy SR. Rožňavskí úradníci zabudli svoje rozhodnutie opečiatkovať a chybu napravili tým, že účastníkovi konania poslali druhé rozhodnutie už s pečiatkou. V tomto kroku však chybili tým, že účastníkovi predĺžili lehotu odvolania o ďalších 15 dní, čo bolo podľa KSÚ tiež nesprávne.
"Postup stavebného úradu v Rožňave v konaní vedúcom k povoleniu stavby Rekonštrukcia drevostavby na útulok pre bezdomovcov v Rožňave nebol v súlade s platnými právnymi predpismi, zo strany SÚ vznikli zbytočné prieťahy," uvádza sa v rozhodnutí.
Zodpovední pracovníci SÚ v Rožňave, ktorí nechceli byť menovaní, na margo týchto zistení uvádzajú: "To, čo zistili na KSÚ, je fakt. Vedeli sme, čo obsahuje projektová dokumentácia a upozornili sme riaditeľa DD na to. Nesúhlasíme však s vyjadrením, že sme vo veci robili prieťahy. Snažili sme sa pomôcť, keďže išlo o dobrú vec a aj napriek niektorým zisteniam o nedostatkoch, bol na nás vyvíjaný nátlak, aby sme rozhodnutie vydali čo najskôr." Kto a prečo nátlak vyvíjal, však neuviedli.
Aj napriek uvedeným skutočnostiam však práve pracovníkom Stavebného úradu ostáva v rukách pomyselný Čierny Peter. Keďže, ako predĺžená ruka štátu, má úrad fungovať na základe zákonov, v tomto prípade stavebného zákona, mal byť tento zákon a jeho náležitosti dodržané. "Veľmi sme sa poučili. Chceli sme dobro a teraz sa bude vina zhadzovať na nás. Stavebník však veľmi dobre vedel, že nemá všetky náležitosti vykonané tak, ako by mal mať. Napriek tomu trval na vydaní povolenia," uviedol jeden z pracovníkov SÚ.
Vínník sa v prípade nepostavenia útulku pre bezdomovcov v Rožňave hľadá ťažko. "Nie som však na vine ja," obhajuje sa riaditeľ DD Miloš Gallo. "Dodali sme všetko potrebné na vystavenie povolenia. Chybu urobili úradníci," tvrdí.
Tí sa musia podľa rozhodnutia kraja zaoberať stavebným povolením znova. "Vyzveme stavebníka, či chce, aby sa vo veci konalo ďalej. Ak áno, bude musieť nanovo predložiť všetky potrebné doklady. A tentoraz bude musieť vyvinúť viac úsilia, aby si dokumenty a správny projekt zabezpečil. Bez toho sa viac nepohneme," dodali pracovníci SÚ v Rožňave.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Rožňavy a gemerského regiónu nájdete na Korzári Gemer
