Obyvateľom sa podarilo zvrátiť rozhodnutie poslancov
O tom, že verejná mienka predsa len na poslancov rožňavského mestského zastupiteľstva zaberá a zúčastňovať sa na zasadnutiach predsa len má význam,
Písmo:A-|A+ Diskusia nie je otvorená
svedčia udalosti zo štvrtkového zasadnutia MZ. Prostredníctvom petície a osobnej účasti, argumentácie a vyjadrenia jednoznačného nesúhlasu s postupom poslancov, sa niekoľkým Rožňavčanom podarilo zrušiť uznesenie MZ o predaji mestského pozemku súkromnému podnikateľovi.
ROŽŇAVA. V októbri totiž poslanci rozhodli o tom, že pozemok na Šafárikovej ulici, na mieste terajšieho detského ihriska, predajú podnikateľovi Róbertovi Podrackému, ktorý má vedľa neho dom.
V žiadosti argumentoval, že na pozemku sa nachádza kanalizácie k jeho domu ponúkol, že na vlastné náklady postaví detskú preliezačku a pieskovisko. Poslanci to odsúhlasili napriek tomu, že nik sa nedohodol, kde sa postaví a čo vlastne, keďže preliezačka a pieskovisko ešte neznamená náhradu detského ihriska.
Pripomíname, že za predaj pozemku boli poslanci Smeru-SD a SMK, ktorí tvoria v mestskom parlamente koalíciu a teda aj väčšinu. Poslanec Arpád Kavečanky (Smer-SD) dokonca za predaj otvorene loboval. Podnikateľ R. Podracký je spolumajiteľom firmy, ktorej druhý spolumajiteľ je asistentom poslanca NR SR za SmerSD Ján Babič. Na podozrenia, že ide o záujmy istých skupín, upozorňovali obyvatelia a aj nezávislí poslanci priamo na zasadnutí MZ.
O čo išlo mestskej rade?
Obyvatelia bytoviek spustili petíciu proti tomu, aby primátor zmluvu s kupujúcim podpísal. Petícia spĺňala všetky potrebné náležitosti, a tak bola spolu s 247 podpismi predložená zastupiteľstvu. Mestská rada však poslancom neodporúčala petíciu prijať.
"Nemuseli ma občania žiadať, aby som nepodpísal zmluvu, lebo uznesenie ani neukladá podpísať ju a kým nebude vybudované v blízkej lokalite ihrisko, ani ju nepodpíšem. Veď aj moja dcéra tam býva. Môžeme petíciu prijať, alebo neprijať," začal primátor Vladislav Laciak (SmerSD).
"Nevidím dôvod, prečo Mestská rada neodporučila petíciu prijať, keď to takto zdôvodňuješ," opýtal sa nezávislý Alexander Turek.
"Chcem počuť od členov rady, aké fakty ich viedli k tomu, aby neodporúčali petíciu prijať," pridal sa nezávislý Viktor Baláž.
"Zaoberali sme sa petíciou, sme za to, aby bolo ihrisko so všetkými parametrami EÚ. Terajšie je zarastené a z mestských peňazí sa to nedá vybudovať. Tak prečo to nevyužiť?!," odpovedala členka Metskej rady Katarína Kopecká (Smer SD).
"Tiež sa prekvapilo rozhodnutie Mestskej rady. Navrhujem zrušiť to uznesenie a prijať petíciu. Čo tomu bráni?!," opýtal sa nezávislý Juraj Dubovský.
Zmätená poslankyňa
Pri októbrovom hlasovaní miestnych obyvateľov nepodporila ani ich vlastná poslankyňa Terézia Váradiová (SMK). Najprv sa vyjadrila, že ihrisko chce, potom sa pri hlasovaní o predaji zdržala, čím "nahrala" tým, ktorí s tým súhlasili.
Vo štvrtok sa jej reč obrátila. "Dobre by bolo, keby tam bolo detské ihrisko, lebo teraz to nie je pekné. Ja by som uvažovala o tom, čo hovorí poslanec Dubovský o zrušení uznesenia".
Domnienku o tom, že v októbri poslanci koalície mohli hlasovať s vopred dohodnutým scenárom, a niektorí možno ani nevedeli, o čom hlasujú, podporuje aj ďalšie vyjadrenie poslankyne. Opýtala sa totiž, či je jasné, o aký veľký pozemok má podnikateľ záujem a koľko z pozemku mu bolo ponúknuté, pričom pred mesiacom bol o tom materiál v rokovaní, hlasovalo o ňom aj ona a už vtedy nebolo jasné takmer nič okrem faktu, že pozemok sa predá s istými podmienkami.
G. Szabó: Toto si vyprosíme!
Za petičný výbor vystúpil pred poslancami obyvateľ priľahlej bytovky Gabriel Szabó. "Vaše uznesenie nehovorí nič, ani to, čo ľudia môžu za predaj pozemku čakať. Petícia požaduje stiahnuť uznesenie. Tu sa vôbec nekomunikuje s občanmi," povedal G. Szabó. "Kto je Róbert Podracký, keď si môže takú vec nárokovať?! Keby sme to boli my, asi by sa tým nik nezaoberal. Má fotky, ktoré hovoria, že tam nie je smetisko, ako povedal nemenovaný poslanec, ale je to detské ihrisko," dodal Szabó a nechal kolovať medzi poslancami fotky pozemku.
"Predajom idete ukrátiť oddychový areál pre obyvateľov sídliska. To je valcujúci štýl demokracie. Len naša naivita nám dovolila nereagovať na lobistické sklony. Prečo je hovorcom podnikateľa poslanec Kavečanky, viceprimátor a primátor?! Toto si vyprosíme. Ten priestor nie je pre štyroch ľudí, ale pre tristo".
Bude sa aj prešetrovať
Ďalšia obyvateľka sídliska Agnesa Badinová vzápätí upozornila na záležitosti, ktoré prekvapili nezávislých poslancov. "Na tú kanalizáciu, o ktorej je reč v žiadosti, nie je stavebné povolenie, nie je súhlas mesta na užívanie pozemku, je to načierno. Vy s tým všetkým súhlasíte? Mali by ste to preveriť. Prečo sa takto šafári?". Primátor prisľúbil, že tieto záležitosti preveria.
"Ak je pravda, že je tam toľko porušení, som šokovaný, že sa ten materiál dostal do mestského zastupiteľstva. Navrhujem, aby to prešetrila hlavná kontrolórka," dodal J. Dubovský. Hlasovanie za návrh poslanca Dubovského, aby bola petícia prijatá a uznesenie o predaji pozemku zrušené, poslanci prijali pomerom hlasov: za - 8, proti 0, zdržal sa 7.
STELA KRAUSOVÁ
stela.krausovakorzar.sk
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Rožňavy a gemerského regiónu nájdete na Korzári Gemer