vyčerpávajúco. Pokiaľ by taká povinnosť platila, bolo by len na novinárovi, aby takúto odpoveď dostal. Ak nie, mal by právo po nej pátrať dovtedy, kým by sa s ňou neuspokojil a dotazovaný subjekt by mal povinnosť takéto pátranie strpieť a na otázky odpovedať. Pri takejto efektívnej komunikácii, bez zbytočných kudrliniek, osočovaní, odbočovaní k nepodstatným veciam a výhovoriek by sa začali diať veci. Verejnosť by sa nestačila diviť, čo všetko inak skryté za dymové clony prázdnych rečí by vyplávalo na povrch. Nik z politikov by si nedovolil vyriecť ono čarovné: "No comment, neodpoviem, neotravujte, negúľajte očami, alebo - všetko, čo som povedať mal, som už povedal."

Nik by neotravoval mediálny priestor báchorkami a nezmyselným informačným odpadom. Verejná komunikácia by sa stala účelnejšia, jasnejšia a pre spoločnosť prospešnejšia, ako doteraz. Ak by bola odpoveď povinnosťou, šikovný novinár by ju získal omnoho ľahšie, ako teraz. A ak by bola informácia plnohodnotná, nebolo by na ňu treba reagovať. Nahliadli by sme tak oveľa častejšie pod hladinu usporiadaných bežných vecí. Do priestoru, kde je schovaná väčšina schválne neprístupných informácií. Tak, ako je to v prípade ľadovca na šírom mori, z ktorého trčí nad vodou len malá časť.

Možno by sme potom boli bližšie k pravde a dozvedeli sa i v našich malých kauzách, prečo sa dejú veci tak, ako sa dejú a komu to všetko skutočne slúži.

Lenže reálny život beží úplne inak. Aj preto som za právo na odpoveď, ale iba spolu s povinnosťou odpovedať. Bez nej je to nerovnováha, pomocou ktorej chce mať jedna strana navrch nad druhou.

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Rožňavy a gemerského regiónu nájdete na Korzári Gemer